1997年、天地和はカナダの大手会社を代理した法律事務所として、中国で立案された初めてのアンチ・ダンピング調査、つまりカナダ、米国、韓国からの新聞紙調査に携わりました。
2000年、ステンレスアンチ・ダンピング調査において、天地和はクライアントに協力し、初めての価格承諾協議が締結され、外国の貿易会社が中国における市場シェアが維持できました。
2001年、ポリスチレンアンチ・ダンピング調査において、天地和は応訴会社15社のうち12社と日本、韓国、タイを代理しました。最終に、対外貿易経済合作部・国家経済貿易委員会から無損害の初歩裁定が下され、調査が成功に終了しました。
2003年、天地和は韓国会社Aekyung Petrochemical Co., Ltdに協力し、無水フタル酸ケースにおいて、最終裁定で税率ゼロを取得しました。
2003年、天地和は日本旭化成株式会社に協力し、スチレン・ブタジエンゴムケースにおいて、最終裁定で税率ゼロを取得しました。
2003年、LG化学、三井とNPUに協力し、ポリ塩化ビニルケース、トリレンジイソシアネートケース、フェノールケースにおいて、最終裁定で最低税率を取得しました。
2003年、天地和は応訴会社（BASF、Kumho-Mitsui, Mitsui Takeda, NUP and Sumika-Bayer）に協力し、MDIアンチ・ダンピング調査が終了させられました。
2004年11月14日、天地和はOptimal Chemical (Malaysia) Sdn Bhd（ダウケミカルのマレーシア子会社）に協力し、エタノールアミンアンチ・ダンピング調査において、最終裁定で全ての応訴会社のうち最低税率を取得しました。
2004年11月30日、天地和はダンケミカルとバルカンに協力し、商務部と価格承諾協議が締結され、クライアントが中国における市場シェアが維持できました。
2005年1月1日、天地和はコーニングに協力し、光ファイバーケースにおいて、最低1.51％アンチ・ダンピング税率を取得しました（無視してよい、アンチ・ダンピング税金を支払う必要がない）。
2005年4月28日、天地和はINVISTA Far Eastern Co., Ltd.（前DuPont Far Eastern Co. Ltd.)に協力し、ナイロン6.66アンチ・ダンピング調査において、最終裁定で税率ゼロを取得しました。
2005年9月21日、天地和は米国ダウケミカルに協力し、エピクロルヒドリンアンチ・ダンピング調査において、初歩裁定で4.3％の税率を取得しました。
2005年11月16日、天地和はExxon Mobil Corporationに協力し、EPDMアンチ・ダンピング調査において、初歩裁定で全ての応訴会社のうち最低税率（3％）を取得しました。
2006年1月16日、ダウコーニング（米国）とダウコーニング（英国）に協力し、DMCアンチ・ダンピング調査において、最終裁定で全ての応訴会社のうち最低税率を取得しました。
2007年1月31日、天地和は三菱ケミカルとHanwha(韓国)に協力し、オクタノールアンチ・ダンピング調査において、無損害判決が下されました。
2007年3月2日、天地和はダウケミカルとOPTIMAL Chemicals （マレーシア）に協力して、ブタノールアンチ・ダンピング調査において、無損害判決が下されました。
2009年11月1日、天地和はBASF SEに協力し、アジピン酸アンチダンピング調査において、最終裁定で9.8％の税率を取得しました。
2009年10月19、天地和はEUのBASF ANTWERPEN N.V.に協力し、PA6アンチ・ダンピング調査において、初歩裁定で全てのEU会社のうち一番低い税率（8％）を取得しました。
2009年10月19日、天地和はDOMO Caproleuna GmbHに協力し、PA6アンチ・ダンピング調査において、初歩裁定で税率8.2％を取得しました。
2009年10月19日、天地和はDSM Engineering Plastics B.V.に協力し、PA6アンチ・ダンピング調査において、初歩裁定で税率8.2％を取得しました。
2010年2月2日、天地和はHyosung Corporationに協力し、TPAアンチ・ダンピング調査において、初歩裁定で応訴会社のうち最低税率の一つ2.7％を取得しました。
2010年4月13日、中国で初めてのアンチ・ダンピング補助金相殺関税調査、つまり米国とロシアからのGOESに関する調査において、天地和はAK Steel Corporationに協力し、応訴会社のうち最低補助金相殺関税を取得しました。
2010年4月21日、米国、EU、ロシア、台湾地区からのPA6アンチ・ダンピング調査において、天地和はBASF ANTWERPEN N.V.に協力し、応訴会社のうち最低税率を取得しました。
中国のアンチ・ダンピング再審査プロセスについて、天地和は国内で最も良い外国商社を代理する法律事務所の一つであります。
2002年、天地和は韓国の会社に協力し、初めて韓国からのPET フイルムに関するアンチ・ダンピング再審査が立案され、商務部に再度クライアントのダンピング幅の計算を請求し、税率をゼロまでに引き下げたことに成功しました。
2004年、天地和は韓国の会社に協力し、韓国からのPETチップに関するアンチ・ダンピング再審査が立案されました。
2004年、天地和はマレーシアの会社に協力し、マレーシアからのアクリル酸エステルに関するアンチ・ダンピング再審査が立案されました。
2004年、天地和はインドネシアの会社に協力し、インドネシアからのアクリル酸エステルに関するアンチ・ダンピング再審査が立案されました。
2005年、天地和はBASF韓国に協力し、韓国からのTDIに関するアンチ・ダンピング再審査に応訴しました。
2006年、天地和はOPTIMALに協力し、マレーシアからのEOAに関するイントリムレビューが立案されました。
2006年、天地和はChlor Limited (UK)に協力し、米国、ドイツ、オランダ、イギリス、韓国からの塩化メチレンに関するサンセットレビューが立案されました。
2007年、天地和はDow Corningに協力し、イギリスからのオルガノシリコンに関するイントリムレビューが立案されしました。
2008年4月4日、天地和はDow Corningに協力し、イギリスからの初期状態の環状ジメチルシロキサンに関するイントリムレビューにおいて、税率は13％から5.4％までに引き下げました。
2008年、天地和はBASF PETRONAS （マレーシア）に協力し、韓国、マレーシア、シンガポールとインドネシアからのアクリル酸エステルに関するサンセットレビューが立案されました。
2008年、天地和はBASF韓国に協力し、韓国からのTDIに関するサンセットレビューに対応しました。
2009年、天地和はINEOS Americas LLCに協力し、日本、米国、マレーシアと台湾地区からのエタノールアミンに関するサンセットレビューに対応しました。